Le 7 octobre, heure locale, un jury du tribunal du comté de Los Angeles a statué que Johnson&Johnson devait verser 966 millions de dollars (environ 6,88 milliards de RMB) en compensation à la famille d'une femme décédée du mésothéliome, et a estimé que ses produits à base de poudre de talc étaient cancérigènes et que l'entreprise devait assumer la responsabilité correspondante. Il s'agit de la dernière décision contre l'accusation de cancer des produits à base de talc Johnson&Johnson.
Il est rapporté que la défunte, May Moore, résidait en Californie, aux États-Unis. Il est décédé en 2021 à l'âge de 88 ans des suites d'un cancer rare, le mésothéliome. Cette maladie est généralement associée à une exposition à long terme à l'amiante. Sa famille a poursuivi Johnson&Johnson la même année, accusant leurs produits en poudre pour bébé de contenir des fibres d'amiante, ce qui a provoqué le développement d'un cancer à Moore.
Selon des documents judiciaires, le jury a ordonné à Johnson&Johnson de payer 16 millions de dollars de dommages-intérêts compensatoires et 950 millions de dollars de dommages-intérêts punitifs.
Johnson&Johnson fera appel de l'indemnisation la plus élevée depuis 15 ans
Il est entendu qu'il s'agit du montant d'indemnisation le plus élevé reçu par un seul plaignant au cours des 15 années de procès contre la poudre de talc de Ziqiang Sheng. Toutefois, le montant de l'indemnisation pourra être réduit après appel de Johnson&Johnson. Selon la décision pertinente de la Cour suprême des États-Unis, les dommages-intérêts punitifs ne peuvent généralement pas dépasser neuf fois le montant des dommages-intérêts compensatoires.
En réponse, Eric Haas, vice-président du contentieux mondial chez Johnson&Johnson, a déclaré dans un communiqué que la société prévoyait de faire immédiatement appel et a qualifié la décision d'« extrême et inconstitutionnelle ». Il a également accusé l'avocat du plaignant d'avoir « cité des preuves pseudo-scientifiques qui n'auraient pas dû être présentées au jury » dans l'affaire Moore.
Johnson&Johnson a réitéré que ses produits sont « sûrs, sans amiante et ne provoquent pas de cancer ». L’entreprise a souligné que dès 2020, elle avait cessé de vendre de la poudre pour bébé contenant du talc aux États-Unis et était passée à une formule à base d’amidon de maïs. Le mésothéliome est un cancer rare généralement associé à une exposition à long terme à l'amiante.
L'équipe juridique du plaignant a cité des documents internes de Johnson&Johnson pour réfuter le fait que l'entreprise savait dès les années 1970 que son talc pouvait contenir de l'amiante, mais n'a pas divulgué le risque au public. L'avocat Trey Branhan, représentant la famille Moore, a déclaré après le verdict que son équipe « espère que Johnson&Johnson assumera finalement la responsabilité de ces tragédies évitables.
